Pros & Cons di Editore di Testu

Ci sò parechji benefizii per u editore di còdice di testu o HTML. Ma ci sò ancu parechji disunighi. Prima di unisce à u dibattitu, amparate tutte e fatti. Aghjustu un editore cum'è editore di testu, se u mudellu di editazione primaria hè testu o codicu HTML, ancu s'ellu includenu una scena editurativa WYSIWYG.

I sviluppi novi

A più avanzata di i stati di sviluppu web di sti ghjorni prupone l'abilità di edità a vostra pàgina Web in HTML / codice veduta è in WYSIWYG. Allora a distinzione ùn hè micca cusì strictu.

Ciò chì hè quì tuttu u Fuss About?

Questu argumentu hè stata da a manera chì u sviluppu di pagina Web principia. Quandu hà principiatu cumminciò à l'iniziu à a mità di l'anni 1990, a custruione una pàgina web chì era dumandata per esse scrittu u còdice HTML, ma cum'è editori sò megliu è più sofistiti, permettevanu à e persone chì ùn cunniscenu micca HTML per eddu pagine Web. U prublema era (è spessu sottusate) chì l'edituri WYSIWYG pò generà HTML chì hè difficiule di leghje, micca cumpletu standard è solu editatu veramente in questu editore. U codice HTML puriste crede chì questa hè una corruzzione di l'intinzione di e pagine Web. Mentre chì i diseggenti sintissinu chì ciò chì chjamava facilità per elli è cresce e so pagine hè ricivutu è ancu preziosu.

Pros

Cons

Risoluzione