Apple Mac OS X vs. Windows XP Comparative di Performance

01 di 09

Introduzzioni è Realizzate

Introduzione

L'annu l'annu Apple anu avvintatu ch'elli aviani da cambià da utilizà u hardware di PowerPC d'IBM à i processuri Intel. Hè cose assai spiranza chì e persone chì volenu eseguisce u sistema operatore Windows è Mac di una sola plataforma. À a liberazione, sti sperienze sò stati rapidamente scunfeddi da a realizazione chì i installatori di Microsoft ùn site micca travagliatu.

Eventualmente hè statu furmatu un cuncorsu per custruisce un premiu per a prima persona per truvà un modu reproducible per installà Windows XP in Mac. Stu sfidau fù cumplittatu è i risultati eranu publicati à u cuncorsu in Prughjettu in OnMac.net. Questa ora dispunibule, hè pussibule cumparà e dui sistemi operativi uni l'altri.

Windows XP in Mac

Questu articulu ùn viaghja cun u dettu riguardu à u modu di ottene u sistema operatore Windows installatu nantu à una computadora Mac basatu di l'Intel. Quelli chì anu à circà l'infurmazioni avè visitatu u "CUNZU" FAQs truvatu nantu à u situ Web OnMac.net. Dopu avè dicu, fate qualcuno di rigali nantu à u prucessu è parechji cose chì l'utenti anu bisognu.

Prima, u prucessu detallatu sanu solu un sistema di dual boot. Ùn hè pussibile rimbressà u Mac OS X solu è solu instalà Windows XP à u sistema di u computer. Questu hè ancu esse investigatu da a cumunità. Siconda, i cunduttori per u hardware sò assai felicite cù l'altri venditori di hardware. Installate l'elle pò esse sbagliatu. Arcuni elementi ùn anu mancu avè rivoluzionariu sempre.

Ferramenta è Software

02 di 09

Ferramenta è Software

Hardware

Per u scopu di stu articulu, Mac Mini basatu di l'Intel hè statu sceltu per paragunà i sistemi operativi Windows XP è Mac OS X. U mutivu primariu per a Mac Mini era chì hà u megliu assistente di u cuntattu di u centru di i sistemi dispunibili Intel basati. U sistema hè stata adupratu per e spezii di u sistema integrale da u situ web Apple è sò dinò:

• Intel Core Duo T2300 (1.67GHz) Dual Core Processor
• 2GB PC2-5300 Memoria DDR2 (5-5-5-15 Timing)
• 120 GB 5400 rpm 8Mb SATA Hard Drive
• 8x DVD +/- RW Burner
• Intel GMA 950 Grafica integrata
• AirPort Extreme 802.11b / g Wireless è Bluetooth

Software

U prugrammu hè una parte impurtante di questa cumpaggenza cumpreta. I dui sistemi operatori utilizati in a cumparazione sò Windows XP Professional cù Service Pack 2 è a versione Mac OS X di Intel 10.4.5. Anu stati stati installati cù i metudi dettagliati da l'infurmazioni offruti da u situ web OnMac.net.

Per u scopu di paragunarii i duie sistemi operativi, parechje cumpagnie di basa di computing chì i normi ùn anu realizatu esse scelte. Cumplementu, a funzione era di truvà u prugrammu chì puderebbenu esegumente nantu à i sistemi operatori chì eranu comparable. Questa era una misura difficili cum'è qualchissia pò esse compilatu per i dui e plataformi, ma assai sò solu scritte per un o l'altru. In casu cumu queste, sò dui appiegazione cù funzioni similà.

Apps Universale è Sistemi d'archivi

03 di 09

Appenazioni Universale è Sistemi d'archivi

Applicazioni universali

Unu di i prublemi cù u cambià da l'architettura PowerPC RISC à Intel hà significatu chì l'appricazioni seranu da riloghji. Per aiutà à accelerà u prucessu di transizione, Apple hà sviluppatu Rosetta. Questa hè una appricazzioni chì si detti dentro di u sistema operattivu OS X è traducisce dinamica u codice da u più viejo software PowerPC per run under the Intel hardware. Appinzìli novi chì si svolgenu nativamente sottu u OS sò chjamati Appuntamenti Universali.

Mentre chì stu sistema ùn sianu funziunanti, hè una perdita di rendiment in l'utilizazione di applicazioni Non-Universal. Apple note chì i schedari chì currinu sutta Rosetta nantu à Mac basatu di l'Intel sò state più veloce da i più viechi sistemi PowerPC. Ùn si ponu dì chì quantu prestazioni hè persa per esse sottu Rosetta compare cun un programa Universale. Siccomu ùn tutti l'applicazioni ùn sò micca purtatu à a nova plataforma, alcune di e mio testi anu avutu esse fattu cù programmi non universali. Puderaghju dettu quandu quandu aghju utilizatu tali programmi in i pruvedimenti individuali.

Archive System

Mentre i prucessi anu usatu u stessu hardware, l'applicazioni software sò assai diffirenti. Una di questi diffirenza chì ponu influenza u prugettu di u discu duru hè u sistema di archiu chì ogni unu di i sistemi operativi utilizate. U Windows XP utilisce NTFS mentre Mac OS X utilice HPFS +. Ogni chjappu di sti sistemi d'archivi mannanu infurmazioni in manere diffirenti Allora, ancu cù applicazioni similari, l'accessu di dati puderia causà fluttuazioni in u spettaculu.

Prughjettu Sistema di Archive

04 di 09

Prughjettu Sistema di Archive

Prughjettu Sistema di Archive

Cù avè l'idea chì ogni voddichu usa un sistema di schedariu diffirenti, scrivu una prova simplice per u spaziu di u sistema di archive puderia aiutu à definisce cusì chì questu puderia influenze altre teste. A prova implica aduprà i funzioni nativu di u sistema di u sistema operatore per selezziunate i schedarii da un maggio remoto, copiattu à u mutuu locu è u tempu quantu devendenu. Perchè questu funziunalità funnamintali di i sistemi operativi, ùn ci hè nimu l'emulazione nantu à u Mac.

Test Steps

1. Attach 250GB USB 2.0 hard drive à Mac Mini
2. Sceglione u guidanu chì cuntene 8000 file (9.5GB) in parechje direttori
3. Copia un guidatu seleccionatu nantu à a particione nativa duru dura
4. Cuminciatu di principiu di copia per cumprità

Risultati

• Mac OS X - 16m 3s
• Windows XP - 12m 21s

I risultati di sta prova amparanu chì u sistema di schedariu di u NTFS di Windows hè appughjatu à a funzione basica di scrivientu di dati à u hard drive, cumparatu cù u sistema di u Macfutu HPFS +. Questu hè probatu deveru per u fattu chì u sistema di schedariu NTFS ùn hà micca tante parechji funziunalità cum'è u sistema HPFS +. Di sicuru, dinò era ancu una prova chì anu più datu più ca un usu nurmale chì hà trattatu a so volta.

Aduprà, l'utilizatori devanu esse cunservazione chì i cumerci di u discu duru pò esse più lento à u sistema di scrittori Mac OS X cumparatu cù u sistema di schedariu nativu Windows. U fattu chì a Mac Mini utilice un impurtante scrivetu di notebook significa ancu chì u performance serà più lento chì a maiò parte di i sistemi di l'informatica.

Archive File Test

05 di 09

Prucessu Archive Archive

Archive File Test

In questu ghjornu è età, l'utilizatori cullettinu una grande quantità di dati à i so cumputer. I schedarii di l'audio, i fotografia è a musica pò mancà l'espai. A risposta di sta dati hè una cosa chì assai di noi avemu da fà. Questu hè ancu una bona prova di u sistema di archiu cum'è ancu per l'esercitu di u processatore in compacchette di dati in un archiviu.

Questa prova hè stata fattu di u schedariu di archiviu di RAR 3.51 quand esisti per u Windows XP è Mac OS X è pò esse diretta da una linea di cumanda per evità l'interfaccia gràfica. L'applicazione RAR ùn hè micca una applicazione Universale è si ghjucanu cum'è l'emulazione di Rosetta.

Test Steps

1. A finestra apertu o cumanda
2. Aduprà l'ordine RAR per selezziunate è compress 3.5GB di data in un archiviu unicu archivu
3. Prucessu di tempu finu à cumpiimentu

Risultati

• Mac OS X - 63m 57s
• Windows XP - 48m 13s

Basatu nantu à i risultati sò quì, u prucessu sottu u sistema operatore Windows hè di circa 25% più rapidu da a stessa tarea sottu Mac OS X. Mentre l'apparenza di raru hè ghjocatu cum'è Rosetta, u rendiment rolu di questu hè probabilmente chjucu più chjuca chì a diffarenza in i sistemi di archive. Dopu tuttu, u testu di prevenzione di l'eseguenza di l'archiviu dimostra un 25% di a diffarenza di u 25% in quandu anu scrittu dati à l'impresa

Test Audio Conversion

06 di 09

Test Audio Conversion

Test Audio Conversion

Cù a popularità di l'iPod è l'audio digitale nantu à l'ordinateur, eseguisce una prova d'una soluzione di l'audio hè una scelta lòggica. Di sicuru, Apple pruduce l'applicazione iTunes per u Windows XP è nativamente per u novu Intel Mac OS X cum'è applicazione Universale. Questu fa cunduce l'applicazione perfetta per sta prova.

Perchè l'impurtazione audio à l'informazione hè limitata à a rapidità di u discu otticu, decisu di pruvà a rapidità di i programmi da cunverta un file WAV di 22 minuti chì era impurtatu importatu di un CD à u formatu di l'AAC. Questu puderia dà una indicazione più bona di cumu l'applicazioni cumandenu cù u sistema di u pruggillatore è di u schedariu.

Test Steps

1. Sottunate iTunes Preferences, sceglite u format AAC per impurtante
2. Select WAV file in iTunes Library
3. Select "Covert Selection to AAC" from the right menu in menu
4. Prucessu di tempu per cumprità

Risultati

• Mac OS X - 1m 29s
• Windows XP - 1m 26s

A diversità di e teste di u sistema di archive, sta prova ammenta chì i programmi di Windows XP è Mac OS X sò ancu in peddi. A quantità di questu pò esse attribuita à u fattu chì Apple hà scrittu u codice per l'appiecu è compilatu nativamente per utilizà a hardware Intel di manera sìmulu independentemente di u sistema operatore Windows o Mac OS X.

Prufilu Spagnolu di Editatu

07 di 09

Prufilu Spagnolu di Editatu

Prufilu Spagnolu di Editatu

Per queste teste aghju utilizatu u GIMP (GNU Image Manipulation Programme) a versione 2.2.10 chì hè dispunibili per i sistemi operativi. Ùn hè micca una applicazione Universale per Mac è corre cù Rosetta. Inoltre, aghju scaricatu un scrittore pupulari chjamatu scantu d'urdinu à purificazione di fotografia. Questu, cù u scrittore artìsticu novu Photo di u schedariu GIMP, anu utilizatu nantu à una sola fotografia digitale di 5 megapíxeles per paragunà.

Test Steps

1. Open file in GIMP
2. Select Alchemy | Warp-Sharp da u Menu Script-Fu
3. Aggiungereu aiutu per utilizà a scelta predeterminata
4. Scriptu di u tempu per cumprità
5. Select Décor | Foto antigua da u Script-Fu Menu
6. Aggiungereu aiutu per utilizà a scelta predeterminata
7. Scriptu di u tempu per cumprità

Risultati

Warp-Sharp Script

• Mac OS X - 47s
• Windows XP - 32s

Old Photo Script

• Mac OS X - 36s
• Windows XP - 28s

In sta prova, vemu un 22% è u 30% di rendimentu più veloce da l'applicazione eseguita in Windows XP nantu à Mac OS X. Cumu l'appiecu ùn usa micca u discu duru durante tutte stu prucessu, a difettazione di u spaziu hè prublemente attribuita à a fattu chì u còdice deve esse traduttu per Rosetta.

Prughjettu di Editatu Video di Video

08 di 09

Prughjettu di Editatu Video di Video

Prughjettu di Editatu Video di Video

Ùn hè statu capace di truvà un prugrammu chì hè scrittu per u Windows XP è Mac OS X per sta prova. In u risultatu, aghju sceltu duie applicazioni chì anu funziunate assai simili chì puderanu cunverte u schedariu AVI da una camcorder DV in un DVD di autoplay. Per Windows, aghju seleziunatu l'appena di Nero 7 mentre u programa di iDVD 6 hè stata utilizata pè Mac OS X. iDVD hè una applicazione Universale scritta da Apple è ùn usa micca l'emulazione Rosetta.

Test Steps

iDVD 6 Passi

1. Open iDVD 6
2. Apertu "U Passiu da u filmu di filmu"
3. Select File
4. Un tempu finu à u DVD hè creatu

Nero 7 Passi

1. Open Nero StartSmart
2. Select DVD Video | Foto e Video | Scaricate u vostru DVD-Video
3. Add file à u prugettu
4. Select Next
5. Select "Ùn create micca un menù"
6. Select Next
7. Select Next
8. Select Burn
9. Un tempu finu à u DVD hè creatu

Risultati

• Mac OS X - 23m 32s
• Windows XP - 15m 30s

In questu casu, a cunversione di u video da u DV di u DVD hè 34% più veloce sottu Nero 7 in Windows XP da iDVD 6 in Mac OS X. Avà ùn si trovani diversi programmi chì utilizanu un codice diffecimentu è i risultati eranu esprime esse sfarenti. A principal diferenza in u performance hè probabbilmente u risultatu di u funziunamentu di u sistema di archive. Sempri, cù tutte e passe per fà sta cunversione in Nero paragunatu à iDVD, u prublema Apple hè più faciule simplu per u cunsumadore.

Conclusioni

09 di 09

Conclusioni

Basatu nantu à e teste è u risultatu, pare chì u sistema operatore Windows XP hè veramente un megliurore interessante quantu à vultà à esse l'applicazioni cumparati à u sistema operativo Mac OS X. Stu spaziu di cumpurtamentu pò esse da più di u 34% di più in più in dui applicazioni similari. Dopu avè dicu chì ci sò parechje caveati chì vogliu aprite.

Prima è primu postu hè u fattu chì assai di l'appruvisioni in questa prova anu curritte sottu l'emulazione di Rosetta per a mancanza d'applicazioni universali. Quandu una applicazione universale cum'è iTunes si usa ùn ci hè nudda differenza di rendiment. Questu significa chì u spaziu di cumpitenzi serà probatu dettu entre i dui sistemi operatori cum'è più applicazioni sò portati à i binaries Universali. Per via di questu, aghjustu à rivisite sta prova in circa 6 mesi o quandu chì quandu parechji di l'appiechi sò stati cunvertischi per vede quale esisti a diffarenza di effettu.

Sicunna, ci hè a diffirenza in i sistemi operatori è a usabilidad. Mentre chì Windows hè realizatu megliu in parechje di e teste, l'altitudine di testu è menuse chì l'utilizatore avete bisognu à rializà a so cumpagnia hè assai più faciule in Mac OS X in compara cù l'interfaccia di Windows XP. Chistu pò fà a dimustrazione di realizazione insignava à quelli chì ùn ponu micca esse cumprendi cumu utilizà l'appliaggi.

Infine, u prucessu di stallà Windows XP à una Mac ùn hè micca un prucessu simplice è ùn hè micca cunsigliatu per quellu chì ùn sò micca perfetti in l'ordinateur.